每次投資,總被告知會獲得6%的年回報,到底這個數字是一個怎樣的概念?這便視乎您投資組合的風險水平怎樣了!
若言您正比較各種投資產品之間的回報,您則應分析這些投資產品的風險水平怎樣,如何讓您獲得該回報。我們經常聽到:「高回報=高風險」,但事實又是怎樣?
總之,平均來說,長線的較高風險投資,會讓您獲得較高回報!請注意,此其中的關鍵在於「平均而言」及「長線投資」,即短線的較高風險投資,只會讓您獲得較低的收益及蒙受更多損失。
以下,您可瞭解投資風險,並從中瞭解投資收益與其關係。
投資風險通常透過波幅(Volatility)來衡量。較大波幅投資組合一般具有更大的波幅投資風險,而波幅則於每天或每週的價格中反映出來——價格上落越大,風險波幅越高。
於表1,您可看到極高風險資產類別(Bitcoin)、較高風險資產類別(SPY——追蹤標普500的ETF)及較低風險資產類別(SHY——追蹤1-3年美國政府債券的ETF)之間的波幅差異。
表格 1:於2017年7月1日至2018年6月30期間,Bitcoin、SPY及SHY的波幅差異(按每日及每週計)
Bitcoin | SPY (S&P 500) | SHY (1-3yrs US Govt Bond) |
Volatility:98% Very High Risk Best Day:25.4% Worse Day:- 21.7% | Volatility:12% High Risk Best Day:2.7% Worse Day:- 4.2% | Volatility:1% Low Risk Best Day:0.3% Worse Day:- 0.2% |
您會發現,表格中三種資產類別之間的波幅差異是這樣的:於2017年7月至2018年7月之間,Bitcoin於其中一週的投資收益,從$100,000美元升至$170,000美元(收益報$70,000美元);同樣,亦有一週的投資收益從$100,000美元跌至$62,000美元(虧損$38,000美元)。
兩種風險落差令人詫異。另一方面,短期的美國政府債券於表現最好的一週,從$100,000美元升至$100,500美元(收益報$500美元);於過去12個月內,表現最遜色的一週,則從$100,000美元跌至$99,600美元(虧損$400美元)。
這裡,反映出Bitcoin的波幅為股票市場的8倍,而股票市場的波幅則為短期政府債券的12倍。
對於部分老練的投資者而言,比較各類投資風險,並充分利用波幅創造收益的方式,就是查看其一年間的風險價值(VaR),即於特定期間,投資者預期其投資組合將有的虧損概率,而VaR則為投資虧損的概率。如顯示99%-VaR,表示投資者有99%機會虧損不會超過特定概率;同樣,如 顯示80%-VaR,則表示虧損有80%機會不會超過特定概率。
清楚VaR即投資虧損的概率後,您便需瞭解自己對投資的預期虧損。譬如,StashAway幫您計出投資組合一中99%-VaR為2%,則您的投資有99%機會虧損不會超過2%(或只有1%機會超過2%)。
VaR正透過跌幅概念,來評估各種投資組合或個別資產類別的風險。例如:恆指的99%-VaR為40%,即表示恆指於特定期間有1%機會虧損超過40%。事實上,債券的風險都較少,而投資一籃子企業債券,虧損超過19%的概率則只有1%。
以下,您可瞭解各類資產於風險價值上的產別(下圖集結了99%-VaR的一些資產類別,排名按風險從高至低排列)。
表2:99%-VaR的各類資產
Asset Class | Ticker | 99%-VaR |
iShares 103 Year Treasury Bond | SHY US Equity | 2% |
iShares iBoxx $ Inv Grade Corporate Bond ETF | LQD US Equity | 23% |
SPDR S&P 500 ETF Trust | SPY US Equity | 37% |
iShares 10-20 Year Treasury Bond | TLH US Equity | 19% |
Vanguard Intermediate-Term Treasury | VGIT US Equity | 8% |
iShare 20+ Year Treasury Bond | TLT US Equity | 31% |
SPDR Gold Shares | GLD US Equity | 34% |
iShares MSCI All Country Asia | AAXJ US Equity | 41% |
回到正題,到底6%的年回報率算高或低?
就此問題,一般專業投資者會透過各種方式及比率進行分析,一般包括夏普率(Sharpe Ratio)及索丁諾比率(Sortino Ratio),而其中一個有效有簡單的方法就是「風險回報率」,即計算平均年收益率及年化日波動率之間的關係——6%回報率與6%波幅之間的「風險回報率」為1.0,讓其風險調整後回報率較有20%波幅而收益為8%的投資更好(風險回報率= 8/20 = 0.4)。
下表總結了2012年7月至2020年10月之間,一些資產類別的平均年回報率及風險回報率(排名按風險回報率排列)。
表3:資產類別按風險回報率之比較
Asset Class | Ticker | Annual Returns | Reward to Risk |
iShares 103 Year Treasury Bond | SHY US Equity | 1.22% | 1.32 |
iShares iBoxx $ Inv Grade Corporate Bond ETF | LQD US Equity | 5.07% | 0.52 |
SPDR S&P 500 ETF Trust | SPY US Equity | 13.29% | 0.84 |
iShares 10-20 Year Treasury Bond | TLH US Equity | 4.15% | 0.5 |
Vanguard Intermediate-Term Treasury | VGIT US Equity | 2.55% | 0.71 |
iShare 20+ Year Treasury Bond | TLT US Equity | 5.42$ | 0.4 |
SPDR Gold Shares | GLD US Equity | 1.53% | 0.1 |
iShares MSCI All Country Asia | AAXJ US Equity | 6.83% | 0.39 |
於過去18年間,跟香港及亞洲股票相比,美國股票提供更好的風險調整收益,而債券表現亦極為不錯。為此,儘管恆指的年回報率為6.33%(為18年來的平均回報率),但通過降低風險,仍可獲得類似或更高的回報率。
投資時,總不能只談回報但漠視風險。如沒有先瞭解投資產品的波動性及整體風險的情況下,切勿只按投資產品的往績記錄及預期回報進行投資。於決定投資前,請先做好資料搜集及分析。